第1場對抗演習在北京軍區某裝甲旅與我軍第1支專業化“藍軍”之間展開。旨在對演習方案進行試驗評估，為后續的演習奠定基礎。首場對抗“藍軍”勝，“紅軍”敗。

　　“跨越-2014·朱日和A”對抗演習中，“紅軍”——南京軍區某裝甲旅在跨區對抗演習的首場交鋒中失利。圖為“紅軍”經遠距離鐵路輸送到達演習區域后在夜暗中卸載。

　　“跨越-2014·朱日和B”對抗演習中，“紅軍”——廣州軍區某機步旅與占有天時、地利的“藍軍”對決，依然未能取勝。圖為演習中“紅軍”士兵被擊中的情景。

　　“跨越-2014·朱日和C”對抗演習中，“紅軍”——濟南軍區某機步旅剛到集結點，旅指揮所就遭到“藍軍”特戰隊偷襲。對抗演習總評失敗。這是該旅戰場機動的情景。

　　“跨越-2014·朱日和D”對抗演習中，“藍軍”以一個加強營實行環形防御。“紅軍”——沈陽軍區某機步旅以四面包圍的態勢開戰，“紅軍”人員、兵器在付出慘重代價后占領“藍軍”主陣地。“紅軍”在系列演習中取得唯一的一場勝利。記者攝下了調理員在現場錄像的情景。

　　“跨越-2014·朱日和E”對抗演習中，“紅軍”——成都軍區某裝甲旅未能達成作戰目的且戰損嚴重，成為系列演習中又一支失利的“紅軍”部隊。記者攝下了該旅自行榴彈炮夜間實彈射擊的情景。

　　“藍軍”隱蔽構設反坦克導彈陣地，給進攻中的“紅軍”坦克、裝甲車輛重大殺傷。“藍軍”陣地前沿成了“紅軍”坦克的“墳場”。記者四處觀望，竟沒有發現反坦克導彈陣地。

　　“跨越-2014·朱日和F”對抗演習中，“紅軍”——蘭州軍區某機步旅頻繁遭到“藍軍”伏擊、特戰襲擾、飛機轟炸、地面火力攔阻。兩軍激烈角逐，“紅軍”未能取勝。這是演習中“紅軍”指揮員用便攜式信息化裝備分析“敵情”。

　　征塵未洗的“紅軍”指揮員在導演部復盤檢討大會上，疲憊的面容，展現出對抗演習的緊張與激烈。

違紀即裁，不實則罰。調理員在演習現場鐵面執法。

　　我軍第1支專業化“藍軍”部隊——北京軍區某機步旅在“跨越-2014·朱日和D”對抗演習中，在四面被包圍的情況下，預備隊坦克連投入戰斗。圖為“藍軍”坦克在“戰斗”中且戰且走的戰術動作。

　　5月19日至7月28日，由總參謀部組織的7場陸軍訓練史上實戰化、信息化程度最高，集中體現我軍近年來訓練改革成果的實兵對抗演習——“跨越-2014·朱日和”系列演習在北京軍區朱日和訓練基地的廣袤草原展開。來自全軍7大軍區的各1個裝甲旅（機步旅）分別與我軍第1支專業化“藍軍”——北京軍區某機步旅進行實兵自主對抗。對抗的結果為6∶1，“藍軍”勝“紅軍”敗。演習中，“紅藍”雙方按實戰化要求自主對抗，導演部運用“千分制”數字化評估系統對演習“戰況”隨機導調，全過程全方位精確評估。記者在演習場上看到的場景與以往的演習大不相同：沒有飄揚的彩旗，也看不到整齊劃一的“帳篷城”；不知道演習的方案，也看不到帳篷中的沙盤；看不到坦克、裝甲戰車集團沖鋒，也看不到密集的步兵隊形；沒有明顯的靶標，也不顯示炸點。記者拍攝的畫面，也因此簡約了許多……此次系列演習，打破了“紅軍”勝“藍軍”敗的傳統組訓模式，開創了在全軍重大演訓活動中“藍軍”勝“紅軍”敗的先例，標志著我陸軍實戰化訓練進入了新時代。

　　（參演單位的本報特約記者、本報通訊員徐惠堂、趙聰、王立峰、張振興、楊再新、凌濤、郭崇德、王國紅對本版畫刊有貢獻。）

(來源:解放軍報)