美國智庫“外交政策協會”在其網站刊登分析師加力·桑梓11月18日的文章稱，隨著今年以來東海及南海局勢日趨緊張，以色列著名商業智庫“維基戰略”公司最近發布了一份有關該公司分析師對東海、南海沖突想定的報告。在分析導致東海及南海局勢不穩定的多種關鍵因素后，報告認為東海及南海存在四種沖突想定，其中包括美中兩國各退一步，讓區域動態在無超級大國的影響下發展變化。不過，在這種情況下，東海及南海領土主張國之間的競爭依然存在，特別是日本。多個地區國家會選擇升級其武裝部隊，以防范未來的中國威脅。

在過去幾年里，受中國日益自信和強大影響，東海和南海局勢日益緊張。包括中國、日本、俄羅斯、馬來西亞、文萊、越南和菲律賓在內的多個該地區國家都聲稱對東海或南海部分領土擁有主權，其中一些領土要求存在重疊。東海及南海部分水域擁有豐富的漁業及石油和天然氣儲藏。作為世界上最大的超級大國和現有國際秩序的維護者，美國擔心日益自信和強大的中國軍隊，擔心北京可能會在釣魚島、南沙群島和黃巖島引爆沖突。

華盛頓的擔憂并非空穴來風——在過去十年里，通過推動國內新武器系統發展，并采購先進國外武器系統，解放軍海軍及空軍能力大幅度提升。在過去幾年里，為了回應北京日益強勢的行動，許多與中國存在領土糾紛的國家都在試圖快速現代化海軍力量。中國不斷發展的反介入/區域封鎖系統也非常先進，人們對美國海軍回應危機的能力發出了質疑。

隨著今年以來東海及南海局勢日趨緊張，以色列著名商業智庫“維基戰略”公司最近發布了一份有關該公司分析師對東海、南海沖突想定的報告。報告指出了導致東海及南海局勢不穩定的四個關鍵因素，其中包括：地區民族主義情緒的增強和交互、談判人員的能力和國際外交路線、控制近海資源的欲望和地區武裝建設。在分析這四個因素后，“維基戰略”公司的分析師認為東海及南海存在四種沖突想定。

想定一：北京主導東海、南海局勢

文章聳人聽聞的寫道，首先是最糟糕的想定，即東海、南海局勢由北京主導。“維基戰略”公司的分析師假定美國會放棄“向亞洲轉移重心”戰略，使新興地區國家自己組成聯盟遏制中國。由于東盟聯盟本身存在弱點，而且自保能力有限，再加上民族主義情緒螺旋上升，所以中國能夠相對自由的通過軍事、政治和外交手段擴張其在南海及東海的影響力。

想定二：中美兩國各退一步

在這種想定中，美國和中國會各退一步，讓區域動態在無超級大國的影響下發展變化。雖然避免了最糟糕的情況，但東海及南海領土主張國之間的競爭依然存在，特別是日本。多個地區國家會選擇升級其武裝部隊，以防范未來的中國威脅。

想定三：美中爭奪東海、南海影響力

在這種想定中，“維基戰略”公司的分析師假設中國和美國都將繼續努力控制地區動態，這種情況引發沖突的可能性最高。在這種情況下，民族主義情緒上升、亞太地區的軍備建設，再加上對爭議海域自然資源的瘋狂爭奪，會進一步吸引華盛頓介入，并使北京做出相應的回應。

想定四：美國的自由國際持續持續發展

最后一種想定是最好的情況。在這種情況下，中國真正的“和平崛起”同時允許美國在構建地區秩序發揮綜合作用。中國仍然受限國內因素(包括新疆騷亂)，并認識到其需要更好地經營國際法及其在國際機構發揮的作用。在這種想定中，軍事能力的發揮的影響力通常比較有限，雖然各方都在追求自然資源，但并沒有因此發生沖突。

雖然上述想定在分析人士中引發了激烈的辯論，但也的確給人們提供了一些“戰略要點”，其中包括：中國軍事及經濟力量將持續增強。通過繼續追求軍事及外交強硬手段，北京就會使東海及南海變得更加危險。亞太地區軍備建設可能會為所有利益相關國制造麻煩。東海及南海當前海上力量表現為潛艇力量。對于地區動態而言，日本仍然是一個關鍵的“萬能牌”。外交與“軟實力”依然有助于各國實現其安全目標。意圖與承諾的不確定意味著意外事故可能會誘發更糟糕的沖突。所有東亞國家政府將難以管理民粹民族主義。(知遠/北風)