美國的軍事優勢是其維系超級大國地位的關鍵支柱之一，這一優勢的建立經歷了漫長的歷史過程。作為一支將技術制勝作為軍事戰略“標識符”的軍隊，美軍十分重視把先進的科學技術應用到軍事領域，使之成為戰斗力生成的倍增器。對于這一點，曾任美軍參謀長聯席會議副主席的杰里·邁亞說：“技術領先是美國武裝力量的一個標志�！爆F任美國防部長卡特也明確表示：“面向未來，我們需要最好的人才、最好的技術和最強的創新力，以維持我們世界領先的戰斗力”。

　　美軍對科技創新的迷戀，源于對戰爭實踐的直接感知。“科學與戰爭一直是極其密切地聯系著。實際上，除了19世紀的某一時期，我們可以公正地說，大部分重要的技術和科學進展都是海陸軍的需要所直接促成的�！笨茖W社會學奠基人貝爾納的這句名言廣為流傳。

　　科技創新支撐著軍事硬實力，第一次世界大戰就是對貝爾納判斷的絕好詮釋。一戰后,美軍特別重視科技創新，陸軍從歐洲歸來,思考著機關槍和化學戰對于陸軍的意義；海軍在導航、火炮、新型戰船設計、潛水艇和魚雷以及無線電通信方面取得重大進步；騎兵開始發展裝甲戰術；飛行員則重視空中武器的威力。第二次世界大戰爆發時，美軍更為重視發揮科學創新的力量，動員了大量科學家參與戰爭，如諾伯特·維納、馮·諾依曼、萬尼瓦爾·布什等著名科學家都被不同程度卷入戰爭。其中，萬尼瓦爾·布什在二戰期間積極倡導成立的科學研究發展局更是貢獻巨大。正是這些科學家的積極參與和推動，美國二戰時科學研究取得了豐碩成果，實現了所謂“用雷達贏得了戰爭，用原子彈結束了戰爭”。這種觀點顯然是偏頗、站不住腳的，但這種觀點顯示出對新技術的推崇。作為一個標志，原子彈使能量殺傷類武器在人類戰爭史上達到物理殺傷力的頂峰，同時也展示了科學應用于戰爭的無比威力。從此，美國將世界帶入了核武器時代，也確立了自身超級核大國的地位。

　　研發原子彈的另一個重要影響在于，它使美軍更加透徹地認識到了科技創新的價值。萬尼瓦爾·布什適時發布的《科學：無止境的前沿》報告就是明證。萬尼瓦爾·布什深深洞察到科技創新對美軍優勢的支點作用。正因如此，當1957年蘇聯發射第一顆人造衛星之后，美國朝野極為震動，掀起了一場聲勢浩大的科技與教育“搶救運動”。美軍也在經歷陣痛之后成立了國防高級研究計劃署（DARPA）的前身ARPA，大力開展國防科技創新。近60年來，從ARPA到DARPA，雖然其研發重點隨歷史境況不同而不斷變化，但始終不變的是，它一直站立在技術發展最前沿，成為國防科技新概念的“搖籃”，為美軍孵化出諸多尖端武器裝備。這些武器裝備在近年來美軍參與的數場局部戰爭中頻繁亮相，引人關注。

　　美國前總統克林頓曾說：“武器裝備只是美國強大的表象”。一個國家真正的軍事優勢是“深藏于冰山之下的那些看不見的部分”。這些“看不見的部分”之中就包括著持續的科技創新因素。不久前，奧巴馬宣稱美國仍要維持世界霸權100年，其豪邁話語背后的底氣也有科技創新的影子。直到最新美軍提出的所謂第三次“抵消戰略”，其邏輯依然是寄托在科技創新的身上。

　　聚焦美軍這樣一支“迷戀”創新的軍隊，如果不從歷史的視野觀察，則很容易被其表面上復雜而炫目的所謂新戰略、新理論、新技術障目。科技創新是美國軍事優勢建立的最重要支點之一，它不僅是美軍促進戰斗力生成的一種“方法論”，更是美軍籌劃部隊長期建設的一種“價值觀”，從認識到實踐層面對科技創新的重視，是美軍騰飛的“隱形翅膀”，也是我軍現代化建設的難得鏡鑒。（石海明　楊曉琳 作者單位：國防科技大學）

分享讓更多人看到