陣雨初霽，晨光熹微。

大漠深處的朱日和訓練基地，陸軍某師“松骨峰英雄團”正在進行駐訓演習。與往年不同的是，所有營連的政治主官不僅全程跟訓參演，還成為復盤檢討的主角，這在該團還是第一次。

這個“第一次”，讓筆者感到很意外。

采訪中，指導員李勝文提到自己在演習場上的兩段“尷尬”經歷：戰斗即將打響，他精心準備的戰前動員，因空話套話多被導調組批評；進攻階段，本想著現場鼓舞士氣，反倒擾亂進攻節奏，直接被導調組判為不合格。

政治工作干部咋會遭遇如此尷尬？對此，數次參加重大演訓活動的教導員王強感慨頗多，“基層營連政治主官戰時插不上手、說不上話、使不上勁，這個問題由來已久，嚴重影響政治工作威信和政治工作干部形象。”

據王強介紹，基層營連政治主官平時經常組織議戰議訓，也和官兵們一起訓練，可到了演習場就“靠邊站”了，要么留守后方，要么到一線負責安全警戒、后裝保障，好像帶兵打仗只是軍事主官的分內事。

三連指導員彭陳也有同感。3個月前，他走馬上任后，曾仔細研究過連隊所有戰備出動預案，發現除了戰前動員外，大多數情況下，并沒有對指導員明確職責。

教導員、指導員首先應該是指揮員，為啥到了戰場有些人反而被邊緣化了呢？王強說，這里面固然有其他方面的原因，但更多的還是部分政治工作干部角色定位不準、打仗能力不夠。

他們并不否認身邊有這樣兩類人：有的政治工作干部為了彰顯“政績”，經常獨立于備戰打仗工作之外另搞一套，刷存在感；有的名曰“怕給訓練添亂”，有位而不為，或不知該怎么作為，主動“退居二線”躲清閑。

政治工作威信如何牢固立起來？營連書記們的戰位究竟在哪里？回放整個演訓過程，一個個不起眼的鏡頭折射出該團黨委的“良苦用心”——

籌劃準備演習時，該團領導要求所有營連政治主官隨隊演習，而且必須進入戰場、進入角色、進入情況。

戰備等級轉換前，該團政治工作機關取消原定一個多小時的誓師大會，改為各營連根據演練進程、作戰時機自行組織，并事后上報臨戰動員內容。

戰斗進攻階段，團里要求營連軍政主官同時履行組織指揮職責，特別強調教導員、指導員是一線指揮員，不得當“甩手掌柜”……

“別看臨戰動員就是說幾句話，但說什么、怎么說、在什么時機說，都很考驗人。”一名機關參謀透露，此舉就是把教導員、指導員逼入實戰場景，讓他們從實踐中總結出如今的戰場動員到底怎么搞才有效。

而身為指導員的彭陳，這次也真正經受了一回“指揮打仗”的檢驗——那次戰斗，眼見連長董全豐指揮多個戰斗車組對高地發起猛攻，無暇顧及別的作戰分隊，他當即跳下指揮車，組織車下乘員交替掩護行進沖鋒。

“從戰斗打響到演習結束，每一個階段都需要政治工作發揮服務保證作用；從作戰指揮到生活保障，每一項任務都需要政治工作干部勇站排頭。”縱觀整場演習，團政委李忠清越發深刻認識到，在現代戰場，政治工作同樣舞臺廣闊，政治工作干部同樣大有可為，而其關鍵則在于政治工作實戰化、政治工作干部進戰位。

演習尾聲，筆者采訪了幾名軍事干部，他們對此次政治工作干部尤其是營連政治主官的“突出表現”給予一致肯定。同時也坦言，過去演訓中之所以容易出現軍政“兩張皮”現象，最根本的原因就是沒有讓營連書記們融入戰位、沒有用戰斗力標準衡量政治工作、沒有將政治工作融入作戰流程，而這次駐訓演習，他們團邁出了可喜的一步。

分享讓更多人看到