可同時發射多枚“布拉瓦”潛射彈道導彈的俄羅斯北風之神級弗拉基米爾大公號潛艇。資料圖片

俄羅斯“布拉瓦”潛射彈道導彈。資料圖片

法國M51潛射彈道導彈。資料圖片

美國“三叉戟-2”潛射彈道導彈。資料圖片

潛射彈道導彈通常是指由潛艇發射的彈道導彈，具有發射平臺機動靈活、生存突防能力強等優點。當其射程夠遠、所帶彈頭當量夠大、打擊精度夠高、能用于打擊戰略目標時，就成為潛射戰略彈道導彈。潛射戰略彈道導彈通常配備核彈頭，其巨大毀傷力加上發射的隱蔽性，共同構成了各國二次核打擊能力。

因此，各國都非常重視對潛射彈道導彈的研發工作。任何國家在這方面取得關鍵性進展，都會引來世界關注的目光。去年8月，韓國海軍為島山安昌浩號柴電潛艇舉行交接和入列儀式，備受外界關注。原因之一是該艇裝備著6單元垂直發射系統，可發射韓國自主制造的潛射彈道導彈。同年10月，朝鮮發射的又一款新型潛射彈道導彈同樣備受關注。

那么，當前各國潛射彈道導彈的發展進程如何？其今后發展趨勢如何？請看解讀。

從陸基發射到潛射，實現轉變不容易

潛射彈道導彈的發展歷史相對較短。

1955年，美國海軍首先展開這類導彈的設計與研發。20世紀60年代，隨著“北極星” A1的成功試射，潛射彈道導彈從此登上世界軍事舞臺。

冷戰時期，潛射彈道導彈成為兩大陣營競相發展的重量級武器，并取得一系列成果。隨著潛艇研發技術的發展，具有高度隱蔽性和戰術突然性的潛射彈道導彈成為水下核力量的重要組成部分。

與陸基核力量和空基核力量相比，以潛射彈道導彈為支柱的水下核力量隱蔽性和生存能力更強，這是它成為二次核打擊能力指標的重要原因之一。

如此重量級的武器，經過數十年的發展，掌握其技術的國家卻不到十位數。這是為何？除了政治和經濟方面的因素，相關技術門檻過高是主要原因。

潛射導彈的研發難度很大。從當今世界各國的研發情況來看，潛射導彈不少是從陸基導彈發展而來。看似只是將地面發射改為水中發射，但技術人員要闖的難關著實不少。

一是導彈要小型化。潛艇的內部空間有限，尤其是當今大部分潛射彈道導彈采用垂直發射方式，受限于艇體直徑，導彈的個頭不能太大。

二是水下發射情況復雜。無論是濕發射、干發射，還是熱發射、冷發射，都必須處理好發射筒與導彈的關系、點火時機與成功率等問題。導彈先后要經過水與空氣兩種介質，如何盡可能地減小阻力、規劃水中彈道、應對海面的淺水流或浪涌，都給設計帶來了難度。

三是要對導彈彈體進行強化與加固。冷發射是當前潛射彈道導彈的主要發射方式。導彈出筒速度高，承受的過載與沖擊力大，尤其在水中運行時，承受的沖擊力更大，只有對彈體進行強化與加固，才能避免彈體變形、破裂、泄漏等。尤其是面對在冰下發射的特殊情況時，對彈體的加固要求會更高。

四是制導方面的要求高。為確保遠程打擊效果，各國潛射彈道導彈多采用復合制導模式。且不說使用衛星制導或者星光修正等方式，即使是慣性制導系統，大多數國家也不具備研制能力。

五是復合材料運用多。對戰略導彈來說，減輕結構質量、增大導彈射程與威力是一貫要求。復合材料的運用可以較好地滿足這一要求。法國M51潛射彈道導彈的3級發動機都使用了復合材料。“三叉戟-2”潛射彈道導彈的第一級和第二級火箭發動機殼體也采用碳纖維復合材料，以減輕彈體質量。

除此之外，隨著世界各國反導系統防御能力的提高，海戰環境更加復雜，搭載潛射彈道導彈的潛艇不得不更多地選擇在堡壘海域發射，這對導彈的射程與精度提出了更高要求。

從另一方面看，潛射彈道導彈作為戰略威懾力量的重要組成部分，這一地位決定了其相關技術不會輕易轉讓和泄漏，這進一步增加了潛射彈道導彈研發的難度。

從導彈研發到匹配發射平臺，功能提升像跑馬拉松

潛射彈道導彈作用的發揮，不僅與導彈本身技術性能息息相關，而且與所搭載的發射平臺——潛艇匹配程度緊密相關。

潛射彈道導彈發射環境相對復雜，因此必須考慮彈射或發射失敗后導彈墜落引發的安全問題。

當前，各國潛射彈道導彈發射時，一般都是傾斜著出水。這種設計，用意之一就是防止出現砸艇現象。

美國在研制“北極星”A1時，在用真正的潛艇發射該型導彈做試驗之前做了大量工作，包括水下彈射縮比模型與全尺寸模型試驗、水池彈射系留試驗、海上網托試驗、海底固定發射臺試驗、陸上和艦上發射管彈射模型彈試驗、水下發射管彈射裝有一級發動機的模型彈試驗等，最后才進行潛艇水下發射導彈試驗。展開這一系列試驗，目的都是為解決“導彈與潛艇相匹配”這個問題。

這方面的考慮僅僅是潛射彈道導彈與潛艇匹配的內容之一。事實上，在潛射彈道導彈的發展過程中，它與潛艇兩者之間一直在做“誰來遷就誰”的選擇題。

蘇聯的高爾夫級常規動力彈道導彈潛艇，配備的是SS-N-5導彈。由于發射筒長度超過潛艇耐壓殼體直徑，超過的部分就用指揮臺圍殼包覆了起來，這使該艇指揮臺圍殼體積巨大。

俄羅斯的“布拉瓦”潛射彈道導彈由陸基“白楊”M導彈發展而來。為適應潛艇平臺，它的彈長比“白楊”M縮短了9.5米，發射重量也大大減少。

為適應潛艇的發射環境，潛射彈道導彈和它們的重要技術來源——陸基彈道導彈相比，都相對“矮胖”。體現在長徑比（彈長與直徑的比值）上，數值相對較小。

這種艇與彈之間的匹配度，在一定程度上影響著潛射彈道導彈作用發揮，也或多或少影響著各國水下核力量的威懾效果。

“三叉戟-2”“布拉瓦”以及法國 M51潛射彈道導彈作為當下美、俄、法核力量的重要組成部分，在技術性能方面體現著世界潛射彈道導彈技術的較高水平。

美國“三叉戟-2”潛射彈道導彈發展起步較早，技術相對成熟。

“布拉瓦”是俄羅斯新一代潛射彈道導彈，利用速燃助推和降低尾焰紅外特征等技術，克服了易被衛星偵察到的缺點，突防能力強。2020年，俄羅斯4枚“布拉瓦”齊射的成功，凸顯了它的作戰能力。

法國潛射彈道導彈起步也較早，現役的M51潛射彈道導彈采用大推力發動機，殼體針對核作戰環境進行了加固，小型化的彈頭能實現穩定再入。

像其他武器裝備一樣，潛射彈道導彈的研發也不可能一勞永逸，而是一直在改進與升級。各國之間的競爭，使其功能提升像在跑一場馬拉松。擁有了遠程導彈，接著就研究超遠程、洲際導彈，近程潛射彈道導彈型號也不少。

除了對射程、精度方面的要求，對發射管數量、潛艇靜音程度、住艇舒適程度的要求也在不斷提升。

首批韓國島山安昌浩號有3組雙聯裝共6個單元的發射管，已開始建造的第二批次將配備5組雙聯裝共10個單元的發射管。美國的一些潛艇在保持其打擊能力的同時，開始減少發射管數量，并將目光轉向對艇上居住生活條件的關注，以期獲得更長水下航行時間。

發展路徑清晰，未來戰場呼喚更強能力

據報道，當前掌握潛射彈道導彈技術的國家，只有美、俄、英、法、中、印、朝、韓8個國家。

總的來看，今后，潛射彈道導彈的發展路徑相對清晰。

雖然潛艇水下發射導彈要先滿足一定海況條件，對海浪大小、潛艇航速、下潛深度都有要求，但綜合考慮之下，潛射彈道導彈仍然是當之無愧的水下核力量構成中堅。

目前，世界各核大國把大量戰略核彈頭部署在彈道導彈核潛艇上。有關數據顯示，美國和俄羅斯的戰略進攻核彈頭潛基部署率已達到60%以上，這個比例還在逐年提高；英國在1995年就已宣布將其戰略核彈頭全部部署在核潛艇上；法國也于20世紀末將戰略核力量全部部署在核潛艇上。

由此來看，在未來，潛射彈道導彈依然是各國發展的重中之重。

當前，潛射彈道導彈的發展趨勢主要體現在以下幾個方面：

一是具備更大射程。潛艇四處游弋的特點，決定了敵方難以對其定位。但隨著傳感器技術的發展，潛艇被探測到的可能性增加。在“發現即摧毀”成為現實的今天，要想讓潛艇在對手打擊范圍外活動增大生存率，就必須增大潛射彈道導彈的射程——盡量在己方能控制的安全海域完成對敵方目標的打擊。

二是縮短導彈助推段飛行時間。當前各國建立起的反導防御體系，大多旨在攔截飛行中段和末段的導彈，但該階段導彈飛行速度高，攔截效果不佳。鑒于處在助推段的彈道導彈飛行速度相對較低，不少國家開始謀劃攔截處于助推段的敵方導彈。對潛射彈道導彈來說，用最短時間、以最快速度完成助推段飛行，也成為攸關其打擊成敗的關鍵。

三是提高所搭載彈頭的攻擊效能。為提高潛射彈道導彈的打擊效能，設計者賦予其空中數次機動與多彈頭分導能力。今后，這些方面的能力將隨著反導攔截系統性能的提升而繼續水漲船高。

再入飛行器搭載分導彈頭打擊目標，相當于潛射彈道導彈攻擊時的“臨門一腳”，提升其效能成為各國強化水下威懾能力最直接的途徑之一。

目前，在這方面，各國正朝著高效變軌、隱真示假、更高末端打擊速度等方向發展。一些國家還在根據各自需求，對所搭載彈頭的定位進行調整。如美國正在為“三叉戟-2”研制和加裝低當量W-76核彈頭。英國也已部署低當量潛射彈道導彈彈頭。這些調整，勢必會給各國間的競爭甚至當今世界的安全發展帶來更大變數。（李柏震、王詩云、馬玉彬）

分享讓更多人看到