雙機(jī)起飛。劉揚(yáng)攝

戰(zhàn)機(jī)如云、落彈似雨，是軍事題材影視中常見(jiàn)的臨空轟炸鏡頭。

然而這次演練，西部戰(zhàn)區(qū)空軍某基地所屬某旅飛行員姚鵬飛和張勇的臨空一“炸”，讓記者見(jiàn)識(shí)了對(duì)地突擊的一幕新景——

兩人駕機(jī)密切配合，一攻一掩，躲過(guò)雷達(dá)捕捉，突破防空攔截，飛臨目標(biāo)上空，抓住時(shí)機(jī)，迅猛一擊。

監(jiān)控視頻里，既沒(méi)有炮聲隆隆，也不見(jiàn)火光沖天，細(xì)心觀察也只看到現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)起一股煙塵……

打準(zhǔn)了沒(méi)有？摧毀了沒(méi)有？記者腦中不禁生出一堆問(wèn)號(hào)。

“姚鵬飛和張勇打得好！”旅政委丁鋒點(diǎn)評(píng)道。此次轟炸的目標(biāo)是一座橋梁，傳統(tǒng)打法是將大量彈藥傾瀉在容易瞄準(zhǔn)的橋面上。今天，姚鵬飛和張勇卻選擇炸橋墩。他們根據(jù)彈藥性能和目標(biāo)屬性，自行選擇彈藥以及目標(biāo)的瞄準(zhǔn)點(diǎn)、炸點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)用彈、精準(zhǔn)打擊，達(dá)到“高效毀傷”目的。

“隨著實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練深入推進(jìn)，我們對(duì)‘打得好’有了更深理解。”講評(píng)室內(nèi)，旅作訓(xùn)科參謀楊棟邊說(shuō)邊指向一幅過(guò)去轟炸訓(xùn)練的精彩留影——炸彈在白布做成的靶標(biāo)中心爆炸，巨大的能量以沖擊波的形式向四周擴(kuò)散。

“這是過(guò)去的‘10環(huán)’成績(jī)，一目了然。但現(xiàn)在我們不再單純追求這種‘打得好’。”楊棟告訴記者，過(guò)去打?qū)崗棧�靶�?biāo)單一，靶場(chǎng)固定，飛行員進(jìn)攻航線、到達(dá)目標(biāo)頂部時(shí)間、投彈高度都有詳細(xì)規(guī)定、固定模式，精準(zhǔn)度也很高。

然而，這種“打得好”就是實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練了嗎？

飛行員畢博記憶猶新，一次演練，他和戰(zhàn)友駕機(jī)轟炸機(jī)場(chǎng)跑道，數(shù)枚炸彈在平坦的跑道上留下一個(gè)個(gè)彈坑。評(píng)估小組在評(píng)估轟炸結(jié)果時(shí)卻沒(méi)有給出“優(yōu)秀”。

打得如此之好，為何不是優(yōu)秀？評(píng)估小組發(fā)出“三問(wèn)”：破壞機(jī)場(chǎng)這樣的目標(biāo)用什么樣的彈種最合適？跑道是不是機(jī)場(chǎng)的核心部位？毀傷效果能夠持續(xù)多久？

戰(zhàn)場(chǎng)之問(wèn)觸發(fā)了實(shí)戰(zhàn)化標(biāo)準(zhǔn)之問(wèn)，大家不再熱衷于“脫離實(shí)戰(zhàn)的精準(zhǔn)”。

“現(xiàn)在和以前完全不同，彈藥的選擇必須與目標(biāo)的性質(zhì)相符，打擊的方式方法、部位必須與彈藥的性能適配。”畢博說(shuō)，沒(méi)炸在顯眼的地方，并不等于毀傷效果降低了。

為提高毀傷效果，他們集思廣益，到彈藥廠家和友鄰部隊(duì)收集數(shù)據(jù)，逐一判別研究；研究驗(yàn)證不同材質(zhì)、不同坡度、不同高度、不同角度等毀傷細(xì)節(jié)的影響；每枚實(shí)彈、每個(gè)架次結(jié)束之后，逐一判讀飛參，分析數(shù)據(jù)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

在此基礎(chǔ)上，他們鼓勵(lì)飛行員針對(duì)任務(wù)目標(biāo)的特性，自行采取靈活打法，從定式打、程序打向隨機(jī)打、實(shí)時(shí)打轉(zhuǎn)變。

夜幕降臨，他們開(kāi)始新年度第一次夜間實(shí)彈打靶。“隨時(shí)能戰(zhàn)、為戰(zhàn)而飛、打出極限，是我們不懈的追求。”飛行員段陽(yáng)陽(yáng)說(shuō)。

分享讓更多人看到