5月28日，第二炮兵某基地一支支導彈發射分隊駕車仗劍，穿梭于深山密林之中，圓滿完成野營部署、隱蔽偽裝、占領陣地、導彈發射等10余個課目的演練，對預定目標實施多波次“火力突擊”。按照以往的評價標準，這次演練不失為一場漂亮仗。然而，在隨后演練總結會上，有的指揮員被一個個問題的反復追問弄了個“大紅臉”。

5月下旬以來，該基地圍繞作戰籌劃、兵力展開、戰斗發射和生存防護等開展全要素實兵實裝演練，隨后的演練總結，用戰斗力標尺查找實兵演練中作戰指揮、部隊行動的問題，深入剖析部隊訓練與實戰差距的原因。

基地作戰室大屏幕上，呈現出一名參謀擬制的作戰決心。他的個人陳述剛剛結束，基地司令員李軍就接連提問：“時間是怎么算出來的？有必要動用這么多裝備嗎？”大到一個發射場坪的設置，小到一臺裝備車的配置，李司令員的一連串提問令這名參謀滿頭大汗。

屏幕切換到某旅一支發射分隊占領陣地的畫面，從導彈車開進到模擬發射，一場看似完美的戰斗被判了零分。原來，失誤在于開進道路的選擇。基地參謀長李順華追問該旅旅長：“這樣浩浩蕩蕩在馬路上開進，沒想到會遭‘敵’空襲？慌亂之中在橋上掉頭，導彈車掉得過來嗎？”問得這位旅長面紅耳赤。據介紹，在為期9天的演練總結中，該基地領導先后120多次反復追問，每次提問都直指短板自揭傷疤。

揭短的目的是為打贏補齊短板。該基地將演練總結剖析的問題匯編成冊，組織50多名官兵集中研討，探索解決之策，并要求所屬單位限期整改。（特約記者楊永剛、田亮報道）