9月3日，在烏克蘭頓涅茨克地區(qū)，烏克蘭士兵坐在一輛軍用車輛上巡邏。新華社/法新

　　眼下，烏克蘭東部局勢不斷升級。烏克蘭東部民間組織武裝此前戰(zhàn)事一直不利，只能逐步緊縮防御。但近一周來，戰(zhàn)場形勢急轉(zhuǎn)直下，民間組織武裝大舉反攻，屢屢得手，并攻占了盧甘斯克機(jī)場。這個(gè)機(jī)場的奪取具有重要意義，在必要情況下，俄軍可依靠該機(jī)場快速投送兵力，正如當(dāng)年在南聯(lián)盟那樣。

　　烏克蘭和西方國家指責(zé)俄羅斯派遣人員和重型裝備進(jìn)入烏克蘭東部，幫助東部民間組織武裝作戰(zhàn)。8月29日，北約秘書長拉斯穆森在聲明中嚴(yán)厲指責(zé)俄軍直接參與烏克蘭境內(nèi)軍事行動(dòng)，除繼續(xù)向?yàn)蹩颂m東部武裝提供重型裝備外，還在俄羅斯境內(nèi)直接向?yàn)蹩颂m政府軍開火。

　　為應(yīng)對俄羅斯直接軍事介入烏克蘭，北約宣布，將組建一支萬人規(guī)模的聯(lián)合部隊(duì)，以增強(qiáng)北約在其東線的快速反應(yīng)能力。此外，北約還計(jì)劃在中東歐地區(qū)建設(shè)5座新的軍事基地，可部署400萬人的北約快速反應(yīng)部隊(duì)。歐盟又統(tǒng)一表態(tài)，發(fā)出對俄威脅，將對俄實(shí)施新一輪制裁。

　　俄羅斯堅(jiān)稱，俄羅斯車隊(duì)進(jìn)入烏克蘭是出于人道主義救援的考慮。9月1日，普京在回答歐盟委員會(huì)主席巴羅佐“是否有俄軍士兵進(jìn)入烏克蘭東部”問題時(shí)予以否認(rèn)，并稱，“如果我想做的話，俄軍能在兩周內(nèi)占領(lǐng)烏克蘭首都基輔”。

　　為尋求西方軍事庇護(hù)，烏克蘭總理亞采紐克稱，烏克蘭議會(huì)正研究通過立法提案，放棄烏克蘭的“不結(jié)盟”立場，并謀求加入北約。對此，俄羅斯自然無法接受，普京警告西方國家，不要在烏克蘭問題上觸犯俄羅斯，并威脅，俄羅斯是首屈一指的核大國，最好別惹俄羅斯。

　　北約考慮派兵烏克蘭的根本原因

　　無論如何，烏克蘭東部民間組織武裝能夠頑強(qiáng)抵抗烏克蘭政府軍至今，并有能力大舉反擊，離開俄羅斯直接軍事支持是無法做到的。這些支持，可能包括俄軍以“志愿者”形式入烏作戰(zhàn)，提供武器裝備和情報(bào)、火力支援等。對俄羅斯這些舉動(dòng)，此前西方一直保持克制，防止因激烈指責(zé)而刺激俄羅斯，只是在不斷升級對俄羅斯的制裁作為反制。

　　8月31日，俄羅斯與烏克蘭進(jìn)行換俘，10名俄軍傘兵交換63名烏軍士兵。據(jù)悉，這些俄烏軍人均是在巡邏或戰(zhàn)斗期間，由于“誤入”對方領(lǐng)土而被俘的。由此可見，沒有西方軍事支持，烏克蘭不希望與俄羅斯直接軍事對抗。但隨著東部民間組織武裝扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場態(tài)勢，烏克蘭難以接受軍事失敗，通過打“輿論戰(zhàn)”指責(zé)俄羅斯直接參戰(zhàn)，并促使北約軍事干預(yù)。

　　俄羅斯直接軍事介入烏克蘭，自然也是西方無法容忍的，因?yàn)檫@將使烏克蘭因其東部最終走向獨(dú)立而被肢解。而要使烏克蘭政府軍對有俄羅斯支持的東部武裝重新取得戰(zhàn)場優(yōu)勢，目前看來難度越來越大。北約的選擇，似乎只有直接軍事介入，這也是北約組建聯(lián)合部隊(duì)的原因所在。但這就要求，一是必須掌握俄羅斯軍事入侵烏克蘭的有力證據(jù)，二是北約將不可避免與俄羅斯直接軍事對抗。

　　出師必須有名，但烏克蘭和北約公布的俄羅斯“入侵”證據(jù)，不具備法理上的效力，均遭俄羅斯堅(jiān)決否認(rèn)。如同克里米亞危機(jī)時(shí)一樣，俄軍人員和裝備沒有標(biāo)識(shí)，衛(wèi)星圖像的辨識(shí)結(jié)果也是各執(zhí)一詞。俄羅斯車隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，打的是西方干預(yù)別國事務(wù)甚至動(dòng)用武力時(shí)最常使用的“人道主義救援”旗號，事先經(jīng)過外交渠道告知烏克蘭，物資發(fā)放過程中有紅十字國際委員會(huì)參與。

　　俄羅斯在近年來與西方的對抗中，學(xué)到很多東西，擅長“以彼之道，還之彼身”。從年初的克里米亞到此次的烏克蘭東部，能夠明顯感覺到，俄羅斯處理與鄰國沖突的手段愈發(fā)圓熟，不再是蘇聯(lián)時(shí)期的“大棒為主，蘿卜為輔；大棒無效，加大一號”的簡單粗暴，而是以超級核大國地位和逐漸恢復(fù)的綜合國力為依仗，堅(jiān)持爭奪道義高地，并依靠果斷堅(jiān)決的軍事行動(dòng)最終解決問題。

　　北約組建的聯(lián)合部隊(duì)形成戰(zhàn)斗力還需時(shí)日

　　北約擬組建的聯(lián)合部隊(duì)將由英國領(lǐng)導(dǎo)，丹麥、拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛、挪威和荷蘭等北約6國參加，未來，加拿大有可能參加。應(yīng)注意的是，這支北約聯(lián)合部隊(duì)沒有美國、法國、德國等北約和歐盟最重要的國家參與，只由英國來領(lǐng)導(dǎo)和貫徹北約的意志。7國中，沒有一個(gè)是烏克蘭的鄰國，也沒有相對烏克蘭和俄羅斯較近的黑海和地中海周邊國家。此外，北約還宣稱，新組建的聯(lián)合部隊(duì)主要為應(yīng)對北約東線局勢，但7國卻均為北約西線國家。

　　拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛等波羅的海三國因加入北約，且國內(nèi)反俄力量占據(jù)主體，長期作為北約與俄羅斯軍事對峙的前沿。波羅的海三國一直視俄羅斯為最大的國家安全威脅，而俄羅斯也視波羅的海三國為北約在其西部戰(zhàn)略方向上最大的安全隱患。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，北約在波羅的海地區(qū)舉行了多次聯(lián)合軍演，并加強(qiáng)在波羅的海地區(qū)的軍力部署，作為對俄羅斯的威懾。

　　丹麥和挪威扼守波羅的海通向大洋的戰(zhàn)略通道，在北約國家中，作為“排頭兵”，一直是由兩國海軍承擔(dān)著監(jiān)控俄羅斯海軍北方艦隊(duì)和波羅的海艦隊(duì)動(dòng)向的任務(wù)。荷蘭與俄羅斯有傳統(tǒng)友誼，且素?zé)o瓜葛，荷蘭相鄰英國、法國、德國這3個(gè)北約領(lǐng)導(dǎo)國家和北約總部所在地比利時(shí)，有4國作為屏障，戰(zhàn)略地理位置相對安全。

　　實(shí)際上，北約擁有一支可迅速啟用的常設(shè)部隊(duì)，即北約快速反應(yīng)部隊(duì)。北約快速反應(yīng)部隊(duì)于2002年11月正式組建，由北約成員國的精銳部隊(duì)參加，裝備先進(jìn)，戰(zhàn)斗力強(qiáng)，主要職責(zé)是危機(jī)快速反應(yīng)，可執(zhí)行作戰(zhàn)、非戰(zhàn)斗營救行動(dòng)、人道主義救援、維和、反恐和禁運(yùn)等行動(dòng)，在接到命令后，7天內(nèi)先頭部隊(duì)即可部署到世界上任何地方，后續(xù)部隊(duì)能在30天內(nèi)部署。今年3月克里米亞危機(jī)以來，北約快速反應(yīng)部隊(duì)就在俄羅斯周邊地區(qū)舉行了多次軍事演習(xí)作為威懾。

　　由于美、法、德等國尚不愿直接與俄羅斯軍事對抗，因此，北約沒有宣布將動(dòng)用其常設(shè)的快速反應(yīng)部隊(duì)，而是組建一支新的聯(lián)合部隊(duì)。但這支聯(lián)合部隊(duì)的參加國均為軍力弱小國家，即使有英國領(lǐng)導(dǎo)，這支聯(lián)合部隊(duì)的作戰(zhàn)能力也不會(huì)比烏克蘭政府軍更強(qiáng)，還只是師級規(guī)模，組建完畢和形成戰(zhàn)斗力還需時(shí)日，是否真正出兵烏克蘭還屬未知，因此說，北約的此舉只是象征性的，對于改變?yōu)蹩颂m東部戰(zhàn)場態(tài)勢沒有實(shí)質(zhì)意義。

　　俄羅斯和北約已經(jīng)到了直接軍事對抗的邊緣

　　一般說來，戰(zhàn)爭到了最為錯(cuò)綜復(fù)雜和最為激烈的階段，距離產(chǎn)生結(jié)果或決出勝負(fù)也就不遠(yuǎn)了。

　　目前的烏克蘭東部，烏克蘭與有著俄羅斯支持的烏克蘭東部武裝的戰(zhàn)斗如火如荼，作為全球軍事力量最強(qiáng)的3方——美國、北約和俄羅斯都已深深卷入烏克蘭局勢，并開始直接的政治和軍事角力。

　　北約如果要出兵作為非北約成員國的烏克蘭，必須采取其他方式，因?yàn)槎砹_斯不是南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克和利比亞。烏克蘭只有加入北約，才能給北約一個(gè)正當(dāng)?shù)某霰�理由。“入約”需要時(shí)間，屆時(shí)，恐怕烏克蘭東部早已獨(dú)立出去了。

　　目前，俄羅斯和北約已經(jīng)到了直接軍事對抗的邊緣。雙方針鋒相對，已由前期的制裁手段為主，升級為直接的互相軍事威脅。應(yīng)指出的是，這種場景在“冷戰(zhàn)”時(shí)期并不鮮見，但即使是在整個(gè)“冷戰(zhàn)”時(shí)期，蘇聯(lián)和北約也從未發(fā)生過直接的軍事沖突，因?yàn)殡p方都知道這樣做的后果。

　　俄羅斯外長拉夫羅夫建議各方應(yīng)促進(jìn)烏克蘭東部實(shí)現(xiàn)“立即和無條件的停火”，依靠談判解決問題，而不要堅(jiān)持不切實(shí)際的要求，例如，讓烏克蘭東部民間組織武裝放下武器，然后束手待斃。

　　拉夫羅夫的表態(tài)，實(shí)際上亮出了俄羅斯的“底牌”——俄羅斯不希望發(fā)生“俄烏戰(zhàn)爭”，但烏克蘭東部民間組織武裝的政治權(quán)益必須得到保證。

　　(海軍工程大學(xué) 李大鵬)

(來源:中國青年報(bào))