日本再添奪島軍備，三澤基地將部署F-35戰(zhàn)機（資料圖）

F-35的性價比在四代機中墊底

中航工業(yè)董事長林左鳴7號直言，中航集團設(shè)計殲31時，考慮到的潛在對手就是F-35，殲31相對F-35有一定優(yōu)勢。同樣都是四代機，傅前哨也認為，殲31的性價比要高于F-35.

說到F-35的性價比，傅前哨認為，“它在第四代戰(zhàn)機之中是最差的”。人們都希望飛機的性能越高越好，而單價越低越好。但F-35在這兩個指標(biāo)上都不理想。上文提到F-35嚴重超重，機動性差，在空戰(zhàn)中是不利的。

F-35的單價也非常高，造成單價提高的原因有：一是它采用了很多的高新技術(shù)，而這些高新技術(shù)并不成熟。因此在研發(fā)過程中，遇到問題以后需要不斷的加以解決，它的周期就越拖越長。二是采用了過多的高新技術(shù)和設(shè)備，它的生產(chǎn)成本大幅度的提升。

殲31是我們國家研制的第二款隱身戰(zhàn)機，它的大小尺寸與美國的F-35是相當(dāng)?shù)摹５�是這款戰(zhàn)機研發(fā)的周期非常短。F-35前后已經(jīng)搞了十幾年，試飛周期還要十年左右，而殲31研發(fā)周期只有四年，目前它的試飛進度也比較順利，總體上看它的研制周期大概只有F-35的一半甚至這個三分之一，研發(fā)周期越短，成本就越低。

而且殲31的投資比較少。F-35是由十多個國家聯(lián)合投資研發(fā)，而殲31只是中航工業(yè)一家在研發(fā)，投資量遠遠低于F-35。

兩種原因綜合起來，導(dǎo)致F-35的單價極高，而殲31的制造成本非常低。如果雙方的性能相差不多，顯然殲31的性價比要遠遠高于F35，這對于打開世界軍機市場是非常有利的，在這個方面殲31具有獨特的優(yōu)勢。