中新網8月13日電日前，有臺灣媒體爆料，臺灣方面將不再購買美國的F16C/D戰機，不過臺當局防務部門稱報道不實。對此，美國《僑報》近日發表文章稱，美國對臺軍售從來是中美之間最敏感的問題，美國何以在潛艦和戰機軍售臺灣的議題上出現遲疑，臺灣朝野也應有所體會，臺灣朝野也不必再一廂情愿。

　　文章指出，臺灣原打算購買美國F16C/D改良版，但美國拖延多年，等同拒賣，臺灣軍方只好死心。這則消息見報后旋遭否認，和軍方關系密切的藍營“立法委員”林郁方說，基于提升性能的考量，有意轉向采購性能更好的機種F35B。

　　文章稱，美國從來沒有說死不賣F16C/D，但就是沒有進度，這不是特例。十幾年前說要軍售潛艦給臺灣，等到今天，就是等不到。就算美國愿意賣，臺灣也能提出采購案，林郁方說，真要拿到F35B，也要等上20年。不論今天的軍事科技日新月異，一架F35B單價要36億元(新臺幣，下同)，若包括所有戰備和后勤，可能要75億元，已非今日臺灣經濟實力所能承擔。

　　這不僅是一道臺灣不買還是美國不賣臺灣F16C/D戰機的議題，而且還涉及東亞以及南海形勢和中美戰略對話、互動。

　　文章認為，今天兩岸既已進入和平發展階段，臺灣建軍備戰的意義自然要有不同思維。美國對臺軍售從來是中美之間最敏感的問題，美國何以在潛艦和戰機軍售臺灣的議題上出現遲疑，臺灣朝野也應有所體會。

　　文章說，單就大陸、美國、臺灣地區互動觀察，這是一個不等邊的復式三角互動，既有絕對值的比較，也有相對值的計較。兩岸關系就今天可以預見的將來觀察，只可能在“一個中國”的框架內運作，美國若逕自破壞此一框架，必要先考量中美、“臺美”關系的未來如何維系，有無更多選項。

　　臺灣固然還會出現政黨輪替，不論藍綠，都不可能擺脫兩岸地緣因素，以及更密切的文化和語言聯系，一個大中華經濟圈其實早已成形。今天雖然在一時之間還談不上政治交流和談判，但兩岸軍事互信機制只要進入來自第三方的對臺威脅或緊急狀態，必然會產生需求。

　　臺灣有無戰略價值？文章認為，對美國軍售臺灣言，這是一個兩難題，單論戰略意義，臺灣確實很重要，不論從經貿或戰略戰術圍堵，都很有意義。但美國也深知在戰略上聯結日韓或菲越，都是雙邊關系，唯獨“美臺”之間還有中美核心利益的直接沖撞。中美在既有合作，又有競爭，美國重返東亞再平衡，當然是找最廉價的聯結，且要排除最昂貴的風險。

　　文章強調，美國不會輕易放棄從臺灣攫取戰略利益，不會樂見兩岸愈走愈近。“臺美”之間的軍售關系或可如此看待：美國之于兩岸未必有偉大的政治家，但在策略上絕對精明，臺灣朝野也不必再一廂情愿。(王靖)

(來源:中國新聞網)