重裝出擊。張坤平 攝

開欄的話

沙場起硝煙，三軍練兵忙。今年以來，全軍部隊貫徹落實中央軍委《關于提高軍事訓練實戰化水平的意見》，組織的實戰化演習場次密集，規模空前。軍事演習是軍隊訓練的最高形式，是和平時期人們觀察了解軍隊的“窗口”。演習場透露出的信息，從一定程度上反映出軍隊戰斗力建設的思路、水平和發展趨勢。為從更高層面用戰斗力標準審視軍事演習，深入挖掘硝煙背后的新聞、思想深處的交鋒，本版自今日起開設“2014演習場觀戰·三軍部隊年度軍事演習新聞觀察”專欄，對全軍有代表性的演習進行深度報道。敬請關注。

演習概況

5月31日至7月28日，總參依托北京軍區朱日和訓練基地，組織“跨越-2014·朱日和”實兵對抗系列演習。南京、廣州、濟南、沈陽、成都、蘭州6個軍區各１支陸軍合成旅，輪番與我軍第一支專業化藍軍——北京軍區某機步旅展開對抗。此前，總參結合北京軍區某裝甲旅參加演習，對陸軍合成旅集中檢驗評估方案規定、細則標準和組織實施流程進行了驗證完善。據悉，由總部組織7個軍區的部隊赴同一訓練基地演練，在我陸軍訓練史上尚屬首次，其7場紅藍對抗，結果“紅軍”6負1勝，引起全軍震動。

近年來，“朱日和”因其極高的“出鏡率”，早已讓人有些“見怪不怪”了。然而，今年的夏季，因為一場規模空前且有著非凡意義的軍事演習，“朱日和”再次成為各方關注的焦點。

在兩個多月的時間里，我陸軍7大軍區的參演部隊云集于此，輪番與陸軍首支專業化模擬“藍軍”展開對抗。這場代號為“跨越-2014·朱日和”的軍事演習，在中國陸軍訓練史上留下了濃墨重彩的一筆。

回顧這場演習，不少參演指揮員都不約而同地說：喜憂參半！喜自不必多言，憂從何來？仔細品味采訪中的所見所聞，記者似乎找到了答案——

這場演習的諸多亮點背后，隱藏著一些部隊戰斗力建設的短板和部分官兵思想觀念上的桎梏。回望朱日和，檢討演習中的得與失，無論是總部機關還是參演部隊的官兵，心頭都升騰起一種強烈的憂患。

這憂患，不是對演習成績的否定，而是對崇高使命的擔當。

■別讓演習場的亮點遮擋住我們應有的憂患：實戰化訓練喊了這么多年，一些部隊在戰斗力建設方面“欠賬”還不少

在我軍訓練史上，從沒有一場旅級規模的演習如此興師動眾——總參直接牽頭組織、總部首長坐鎮指揮、7大軍區各派出1支合成旅參演、全軍10所院校近百名專家現地教學、各軍區軍訓部和全軍13個訓練基地領導全程跟研……

這次演習，可謂亮點頻閃：從確立“重檢驗不重評比、重實效不重形式、重檢討不重輸贏”的訓練指導，到教育引導官兵正確對待勝負、放下思想包袱；從破除“紅必勝、藍必敗”的思維定勢，到規范實戰化戰術訓練組訓模式；從改變操場化程序化的“和平積習”，到糾治重成績輕反思的總結方法……隨著采訪的深入，記者發現其示范和引領的內容之多、范圍之廣令人咋舌。

然而，一位現場觀摩演習的訓練專家的話振聾發聵：從演習場上看，一些部隊存在被動等待的思想，坐等總部機關的“指揮棒”。作為戰斗力鏈條上最具創新活力的一環，基層部隊難道不應該勇于擔當、主動向實戰靠攏？

發此一問，決非替上卸責、對下指責。縱觀7場演習，不少專家敏銳地看到，實戰化訓練喊了這么多年，一些部隊在訓練方面的“欠賬”還有不少。不妨看幾個演習片段：某裝甲旅裝備平時疏于訓練，在機動途中故障頻發，仗未開打就有幾輛坦克退出戰場；某機步旅指揮員不會運用新型作戰力量，把特戰分隊編入前沿攻擊群，在“敵”前沿實施陸航機降；有的單位習慣于開長會定決心搞協同，形式復雜效率低下……

類似這樣的例子，在演習場并不鮮見，充分暴露出部隊平時訓練基礎不扎實、訓練要求沒落實。眼前的一切，令坐鎮指揮的總部首長憂心忡忡：“實戰化訓練，一級有一級的責任，總部當然要發揮籌劃指導和引領作用，但最根本的還是要落到部隊的行動中，基層部隊切不可不推不動、不拉不走。”